Názory ke spotu Více pohledů na data v Google Analytics
Datum: 21. 10. 2009 14:12
Nový
Vložil: Jiří Brázda (neregistrovaný)
Titulek: Kašlete na visits... (celé vlákno)
Vložil: Jiří Brázda (neregistrovaný)
Titulek: Kašlete na visits... (celé vlákno)
Ahoj Pavle, já bych se především vykašlal na metriku "visits" a počkal bych až bude možné mít v tom samém reportu metriku "unique visitors". Pak má smysl definovat hypotézy :-)
Ahoj Jirko, díky za komentář. To, že přibudou unikátní uživatelé do vlastních (nikoliv těchto standardních) reportů je jedna z dalších novinek v Google Analytics.
Asi víš, že mi v tom příkladě nešlo o poměr návštěv a návštěvníků, zkoumání vztahu těchto dvou věcí ještě spolu s procentem nových návštěv by si zasloužilo dosti jiné zkoumání; spíše jsem chtěl ukázat jedno z jednoduchých použití kontingenčních tabulek.
Asi víš, že mi v tom příkladě nešlo o poměr návštěv a návštěvníků, zkoumání vztahu těchto dvou věcí ještě spolu s procentem nových návštěv by si zasloužilo dosti jiné zkoumání; spíše jsem chtěl ukázat jedno z jednoduchých použití kontingenčních tabulek.
Datum: 30. 10. 2009 16:15
Nový
Vložil: Jiří Brázda (neregistrovaný)
Titulek: Re: Kašlete na visits... (celé vlákno)
Vložil: Jiří Brázda (neregistrovaný)
Titulek: Re: Kašlete na visits... (celé vlákno)
Pavle, pochopil jsem, že jsi chtěl demontrovat primárně tu funkci a možnost podívat se na data v GA tímto způsobem. Jenže o tom právě analýza dat je - že se nenecháš svést zajímavě vypadajícími čísly a reporty a funkcemi k vytváření hypotéz, které mohou vést k úplně mylným závěrům. Já jsem takhle jednou zjistil, že nějaký člověk tuším ze severní Moravy byl na WAWu asi 40x. Tj. jeden visitor a 40 visits. Na základě metriky visits nelze dělat tyto hypotézy. Je dobře vidět, jak jsi tím zblbnul i toho druhého Pavla :-)
Nijak to nevyčítám, jenže do podobné pasti se padá hrozně lehko a myslím, že WA v Česku je tak nezralý obor, že potřebuje od lidí jako ty vést tím správným směrem a ne naopak.
Uvidíme se na WAWu?
:-)
Nijak to nevyčítám, jenže do podobné pasti se padá hrozně lehko a myslím, že WA v Česku je tak nezralý obor, že potřebuje od lidí jako ty vést tím správným směrem a ne naopak.
Uvidíme se na WAWu?
:-)
Takovým angažovaným návštěvníkem jsem mohl být já, pokud městem z té severní Moravy byl Rožnov pod Radhoštěm. Promiň, že Ti skáču do hypotéz :-)))
A hypotézy, ať již jakékoliv, je stejně nutné brát v souvislosti s možným využitím a dopady. Co jsi chtěl původně dělat s 40 moravskými návštěvami? Založit pobočku ve Frýdku-Místku? :-)
O WAWu mi prosím pošli info, samozřejmě bych se rád zúčastnil.
A hypotézy, ať již jakékoliv, je stejně nutné brát v souvislosti s možným využitím a dopady. Co jsi chtěl původně dělat s 40 moravskými návštěvami? Založit pobočku ve Frýdku-Místku? :-)
O WAWu mi prosím pošli info, samozřejmě bych se rád zúčastnil.
1. dobryweb.cz je internetova firma
2. jako takovou ji hledaji lide z branze, internetove lepe vzdelani, pouzivajici tedy primarne Google.
3. Vyse uvedene potvrzuje fakt, ze z Googlu chodi nekolikanasobne vice navstev, nez ze Seznamu (ktery pouziva absolutne vice lidi)
4. Vetsina navstev z googlu budou asi lide, kteri opravdu chteji na stranky dobryweb.cz (tady by to mohl potvrdit ci vyvratit bounce rate); vraceji se opakovane
5. Lide, kteri prijdou ze seznamu (nebo aspon cast z nich), treba chteji pouze videt nejaky "dobry web" (a dobryweb.cz jako znacka jim nic nerekne)
6. Jeste by neco mohlo napovedet srovnani Avg. time on site
2. jako takovou ji hledaji lide z branze, internetove lepe vzdelani, pouzivajici tedy primarne Google.
3. Vyse uvedene potvrzuje fakt, ze z Googlu chodi nekolikanasobne vice navstev, nez ze Seznamu (ktery pouziva absolutne vice lidi)
4. Vetsina navstev z googlu budou asi lide, kteri opravdu chteji na stranky dobryweb.cz (tady by to mohl potvrdit ci vyvratit bounce rate); vraceji se opakovane
5. Lide, kteri prijdou ze seznamu (nebo aspon cast z nich), treba chteji pouze videt nejaky "dobry web" (a dobryweb.cz jako znacka jim nic nerekne)
6. Jeste by neco mohlo napovedet srovnani Avg. time on site
Ahoj taky-Pavle,
díky za hypotézy a nápady. Bounce rate nám toho určitě dost poví o kvalitě té návštěvnosti (pokud tedy budeme jednostránkovou návštěvu považovat za něco špatného).
Jak se Ti pracuje s kontingenčními tabulkami?
díky za hypotézy a nápady. Bounce rate nám toho určitě dost poví o kvalitě té návštěvnosti (pokud tedy budeme jednostránkovou návštěvu považovat za něco špatného).
Jak se Ti pracuje s kontingenčními tabulkami?
Datum: 23. 10. 2009 14:15
Nový
Vložil: Pavel Hajek (neregistrovaný)
Titulek: Re: hypoteza :) (celé vlákno)
Vložil: Pavel Hajek (neregistrovaný)
Titulek: Re: hypoteza :) (celé vlákno)
Abych se priznal, tak jsem se na ne podival az po precteni Tveho clanku. Staram se spise o mensi weby, kde pro serioznejsi analyzu pomoci pivot tables neni zas az tolik dat :). Vystacim si se zakladnimi statistikami.
Vyuziti vystupu z kontingencnich tabulek vidim spise v analyze sociologickeho chovani navstevniku (viz Tvuj priklad). Nebo jsem treba zjistil, ze u jednoho sveho webu maji navstevnici pouzivajici FF vyrazne vyssi bounce rate nez uzivatele IE, ale zaroven i vyrazne vyssi Avg. time on site (web s mesicni navstevnosti 30 000 visits, vysledovano v obdobi za posledni mesic) Otazkou je, jak s takovym zjistenim nalozit :)
Vyuziti vystupu z kontingencnich tabulek vidim spise v analyze sociologickeho chovani navstevniku (viz Tvuj priklad). Nebo jsem treba zjistil, ze u jednoho sveho webu maji navstevnici pouzivajici FF vyrazne vyssi bounce rate nez uzivatele IE, ale zaroven i vyrazne vyssi Avg. time on site (web s mesicni navstevnosti 30 000 visits, vysledovano v obdobi za posledni mesic) Otazkou je, jak s takovym zjistenim nalozit :)
Sledování názorů
Zasílání upozornění na nové názory je dostupné jen registrovaným uživatelům.
Prosím, přihlašte se a nebo se zaregistrujte.
Přehled názorů
Tisknout
